Las mentiras sobre las descargas en Internet

Hasta qué punto el miedo infundido por los medios de comunicación tras los mediáticos cierres de Megaupload o SeriesYonkis (por mencionar dos de los más conocidos de los últimos años) había calado en la sociedad era algo que hasta hace relativamente poco tiempo no había empezado a percibir. Haber escuchado recientemente cosas como "qué pena ya no poder descargar series" o "yo no me arriesgo a descargar una película por si me pillan" me ha tocado la fibra. Y es que me resulta especialmente llamativa la sorpresa que causa en algunos amigos la noticia de que aún hoy (y esperemos que hasta el fin de la era digital) en España sigue siendo posible descargar música, películas o series desde Internet. Y lo más importante: no es sólo que sea posible; es que es perfectamente LEGAL.


Es cierto que cada vez es más difícil encontrar páginas de enlaces de descarga directa y visualización online (siempre quedará el P2P con BitTorrent a la cabeza), pero es aún más cierto que en nuestro país se cuentan muchas mentiras y medias verdades sobre las descargas en Internet. Con este post mi propósito es aclarar algunas de ellas.

Propuesta de inserción de malware en archivos compartidos para luchar contra las descargas ilegales

Parece surrealista y suena a chiste pero no, no lo es. Y es que algunos siguen con su particular e infructuosa cruzada por proteger los derechos de autor; por impedir que alguien pueda descargar de Internet contenidos "protegidos" sin haber pagado previamente por ellos.


Estados Unidos continúa su batalla contra la piratería en Internet. Después de haber sido aprobadas varias leyes para proteger los derechos de autor en el país, tanto la industria como los legisladores intentan endurecer las leyes y encontrar nuevos sistemas de protección.

Detienen a los responsables de YouKioske.com acusados de un delito contra la "propiedad intelectual"

Menuda sorpresa me he llevado esta mañana al leer que el director del diario El Mundo anunciaba vía Twitter la detención de los tres chavales españoles responsables de la web YouKioske.com, un portal en castellano donde podemos (digo podemos porque al menos hasta esta hora la web sigue funcionando sin problemas) encontrar copias digitales de libros, revistas, comics y diarios nacionales e internacionales de manera gratuita y en alta resolución:


Al parecer el fiscal acusa a los tres detenidos de "asociación ilícita y de atentar contra la propiedad intelectual". Se habla de "la mayor banda de piratería de diarios y revistas de España", incluso han llegado a compararlo con un mini Megaupload en versión española... con una pequeña pero notable diferencia (desde mi humilde punto de vista), y es que no llevaban a cabo sus fechorías desde una lujosa mansión de Nueva Zelanda, sino desde el sótano de casa de sus padres:

Los agentes se llevaron los ordenadores que los hermanos González tenían en el hogar familiar de Villaviciosa de Odón. Tanto David como Óscar, que operaban desde la casa de sus padres, pirateaban todos los periódicos y revistas españolas, buena parte de los grandes rotativos mundiales y los grandes best-sellers en español desde el sótano del chalé.

Robaban los contenidos y luego los distribuían urbi et orbi y por supuesto, gratuitamente, desde su página web. Se jactaban de haber creado una plataforma capaz de ofrecer sin coste alguno los mismos servicios que los quiscos virtuales de los grandes medios y presumían de la calidad y la rapidez con la que colgaban las publicaciones plagiadas. No en vano habían logrado subir a la Red a primera hora de la mañana los principales rotativos españoles en formato pdf para su lectura

Sin entrar a valorar que estos tres chavales se hayan podido lucrar a costa de la web, tema que podríamos debatir tranquilamente en función de los delitos en los que hayan incurrido, sigo pensando que la lucha es otra. La lucha es que hay quien sigue sin entender que la Red es libre, que la Red es de todos y que es intolerable que una industria, en base a intereses comerciales muy bien definidos, tenga opción de conseguir el cierre de todo aquello que les venga en gana.

Y es que en el fondo seguimos a vueltas con lo de siempre:


y por desgracia hay quien sigue sin entenderlo.

Google continúa eliminando resultados de búsqueda

Vale que no es nuevo, pero que algo no sea nuevo no significa que no siga siendo polémico. Y es que la decisión adoptada por Google hace unos meses de eliminar de sus resultados páginas que contengan enlaces a archivos que "infringan" los derechos de autor sigue creando discordia (al menos en mi fuero interno). Entre otras cosas porque basta realizar unas cuantas búsquedas de prueba para constatar que el "filtro" que utilizan sólo actúa contra ciertas páginas, y esa aleatoriedad en los resultados estoy seguro que dista mucho de ser algo casual.

Y digo que no creo que responda a la casualidad porque casualmente, valga la redundancia, no se eliminan de los resultados páginas del peso que pueden tener para Google webs como The Pirate Bay o Taringa, páginas que llevan implícito un importante número de indexaciones, y entiendo que por ende, una importante fuente de ingresos para el buscador.

Ayer mismo, buscando los archivos a sustituir para la traducción al castellano del clásico Diablo II para Mac (ojo, ni siquiera el enlace de descarga de una copia del juego sino de los archivos para su traducción), me encontré con el siguiente mensaje a final de página:


Leer la queja de DMCA (en inglés)

No entiendo en qué puede favorecer a Google este tipo de medidas sabiendo que conlleva, al menos a ojos de los usuarios, su intromisión de lleno en la lucha contra las webs de enlaces a pesar de haber mostrado en numerosas ocasiones su disposición a no obedecer este tipo de leyes antidescarga.

Como anunciaba Wikipedia el día de la sonada protesta contra SOPA y PIPA: "Internet debe seguir siendo libre. Imaginaos un mundo sin libre conocimiento."


La libertad de Internet está en peligro. Por una Red libre. Por una Red sin censura.

David Bravo en el Festival de Cine de San Sebastián #tablasinde

Hasta hoy no había tenido ocasión de ver el vídeo completo de la intervención de David Bravo en la conferencia a la que asistió en el Festival de Cine de San Sebastián y en la que realizó el famoso experimento con Javier de la Cueva demostrando, delante de la propia industria del cine, la inutilidad de la Ley Sinde.


Seguimiento en Twitter: hashtag #TablaSinde
Seguimiento en los medios: El Mundo, ABC, El País

La abogada del TUE dictamina que el canon digital que se aplica en España es ILEGAL

Me hago eco de la noticia publicada por Europa Press y difundida por Javier de la Cueva esta mañana a través de su cuenta de Twitter. Copio y pego de la fuente original:

La abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), Verica Trstenjak, dictaminó hoy que el canon digital que se aplica en España es ilegal porque se impone indiscriminadamente a todos los equipos y materiales de reproducción y no únicamente a los que presumiblemente se vayan a destinar a la realización de copias privadas.

"Un sistema nacional que prevé la aplicación de un canon por copia privada a todos los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital de forma indiscriminada (como ocurre en España) no es compatible" con la normativa comunitaria, afirma el dictamen.

La abogada general precisa que, para ajustarse a la normativa comunitaria, este tipo de tasa -recaudada a favor de autores, artistas y productores- sólo debe aplicarse a los equipos y materiales de reproducción digital que presumiblemente se vayan a destinar a la realización de copias privadas. Y en ningún caso puede cobrarse indiscriminadamente a empresas y profesionales que claramente adquieran los aparatos y soportes materiales para otras finalidades ajenas a la copia privada.

Las conclusiones se refieren al litigio que enfrenta a la Sociedad General de Autores (SGAE) con la empresa PADAWAN, que comercializa dispositivos de almacenamiento electrónico, entre otros CD-R, CD-RW, DVD-R y aparatos de MP3. La SGAE reclamó a PADAWAN el pago de una compensación a tanto alzado por copia privada por importe de 16.759,25 euros correspondiente a los dispositivos de almacenamiento comercializados por PADAWAN entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004.

Noticia completa y más información en europapress.es

Denuncia contra el Estado español por el monopolio de las entidades de gestión

Copio y pego del blog de David Bravo en Filmica:

“El que sabe no habla, el que habla no sabe”

Con esta frase del Tao Te Ching quisiéramos David Bravo y Javier de la Cueva invitar a los ciudadanos a compartir con nosotros una acción jurídica contra el Estado español por vulneración de la normativa comunitaria.

El informe publicado ayer “Sobre la gestión colectiva de los derechos de la propiedad intelectual” de la Comisión Nacional de la Competencia, manifiesta con total rotundidad que España podría estar infringiendo el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea por permitir que las entidades de gestión (SGAE, AGEDI, etc.,) realicen una explotación abusiva de su posición dominante. El informe asegura que esto es así porque puede entenderse que es precisamente la Ley de Propiedad Intelectual española "la que hace factible que las entidades de gestión adopten o puedan adoptar de forma reiterada comportamientos abusivos de su posición de dominio".

Con la intención de que España cese en la conducta presuntamente infractora que se describe en ese informe, hemos redactado la correspondiente denuncia que ponemos a disposición de todos los ciudadanos que quieran sumarse a su interposición.

La invitación a la ciudadanía a participar en acciones legales libres utilizando la Red, nació el 30 de agosto de 2003 cuando se puso a disposición de todos unos procedimientos libremente utilizables. El primero de ellos se dirigió contra el canon en los soportes digitales, hoy pendiente de sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Si bien fueron muchas las voces que se alzaron contra el canon, pocas personas decidieron luchar jurídicamente contra el mismo, a pesar del procedimiento fácil y gratuito del que se disponía.

Posteriormente y tras la sentencia de Ladinamo, nacieron los procedimientos en defensa del Copyleft y somos líderes mundiales en resoluciones favorables. Luego llegaron las webs de enlaces, con la liberación de la nota para la vista de las medidas cautelares contra Sharemula y la liberación que ahora estamos llevando a cabo en favor de nuestros compañeros abogados y sus clientes de los escritos que hemos utilizado en su defensa. Después, vino la contestación de la Revista Cultural Quimera a la demanda de la SGAE que fue utilizada por la defensa de la CNT para obtener una sentencia absolutoria en la demanda que le interpuso tal entidad.

El método ha demostrado ser eficaz y por eso ahora queremos presentar la siguiente acción legal, animándoos a interponerla. La pregunta que todos se hacen tras el Manifiesto es la de ¿y ahora qué?

El problema que tienen las palabras es que se las lleva el viento. Si el canon cae, no es por la campaña de Todos contra el canon, sino por una sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Lo que hace falta es el ejercicio efectivo de los derechos, porque las voces ya sobran cuando comienzan a ser sospechosas de su vacuidad e impostura: el que sabe no habla y el que habla no sabe.

El procedimiento que ofrecemos es gratuito y no cabe condena en costas. Consiste en denunciar ante Europa los abusos que estamos sufriendo de manos de los sucesivos gobiernos en el campo de la propiedad intelectual. No lo decimos nosotros, nos lo dice el informe de la Comisión Nacional de la Competencia que ha salido a la luz pública ayer, y que para los que nos dedicamos a la propiedad intelectual ha supuesto una cura de humildad porque nos ha demostrado lo poco que sabemos. Si bien ese Informe es la base y el fundamento de nuestra denuncia, tenemos otra razón, que nos da un ilustre jurista, John Rawls, quien en su Teoría de la Justicia señalaba lo siguiente:

"La responsabilidad no recae en los que protestan, sino en aquellos cuyo abuso de poder y de autoridad justifica tal oposición, porque emplear el aparato coercitivo del Estado para mantener instituciones manifiestamente injustas es una forma de fuerza ilegítima a la que los hombres tienen derecho a resistir".

Para interponer la denuncia basta con que rellenéis la plantilla que se halla en los enlaces que señalamos más abajo. En la misma figuran las instrucciones. Sólo os costará un paseo a una oficina de Correos y el importe de una carta certificada.

Lo verdaderamente importante de la Red es cuando cristaliza en el territorio físico. Si no ejercemos nuestros derechos mediante acciones legales y simplemente gritamos, siempre seremos víctimas del poder.

David Bravo y Javier de la Cueva, abogados.

Descargar Plantilla en formato .doc
Descargar Plantilla en formato .odt
Preguntas más frecuentes


Otro palo para la SGAE

"Las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre usuarios de Internet, no vulneran, en principio, derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual"

Leo en El Mundo la resolución de un juez de Barcelona que considera en un auto que vio la luz ayer que el P2P en sí no vulnera la Ley de Propiedad Intelectual.

"Es la primera vez que se dice claramente que el P2P en sí mismo no vulnera derecho alguno"

Artículo completo en: www.elmundo.es

Precios políticos: ministerio de la SGAE

Me salgo de la temática habitual del blog para expresar mi apoyo incondicional a la infinidad de campañas que desde hace horas circulan por la Red solicitando el cese inmediato de la nueva ministra de cultura, la señora Ángeles González-Sinde.

Nuestro presidente ha considerado que nadie mejor que ella para ocupar el puesto del por otro lado destituido Cesar Antonio Molina.

Nuestra nueva ministra parece que se ha curtido en el vida a base de hacer cine como directora y guionista (al menos eso nos dice la Wikipedia), aunque también ha hecho sus pinitos en eso de las campañas prosocialistas que tan buen resultado dieron con el famoso y lamentable "club de la ceja" en las pasadas elecciones generales.

Sin embargo, la señora Sinde también es conocida en todos los rincones de la Red por ser una de las principales defensoras del canon digital y de la supresión del intercambio de archivos mediante redes P2P, y como no, por soltar perlas como estas:

... Nos enseñaron que hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos. Peleando para fomentar la venta y alquiler de películas por Internet de manera justa, cómoda y ventajosa para el usuario. Hay miles de puestos de trabajo en juego».


...Seamos todos sinceros, ¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuanto gigas? ¿Para mandar e-mails?».

Algunos hablan de "pago de favores". Yo prefiero llamarlo socialismo.

  • Enlaces que no puedes dejar de visitar y campañas contra el nombramiento:

http://www.sindescargas.net

http://sindepirate.com/

http://sindemocracia.net/

http://www.internautas.org/html/5506.html

http://www.microsiervos.com

http://www.caspa.tv/archivos/001249.html

http://www.elmundo.es/multimedia/seccion/opinion.html

http://www.merodeando.com/2009/04/07-gonzalez-sinde-internet-no-se-rinde

Las 10 mentiras más difundidas sobre propiedad intelectual

No dejes que te engañen:

1) Descargar música o películas de Internet a través de redes P2P es ilegal.
¡Falso! Compartir cultura por Internet es perfectamente legal en nuestro país, lo dice hasta el Inspector Jefe de Policía de Delitos Informáticos. No existe ninguna sentencia en contra de ningún portal o usuario de P2P que haya promovido o descargado música o películas protegidas con Copyright. Además, en el 2006, la Fiscalía General estableció que compartir música o películas no puede ser perseguido penalmente, y que el mero hecho de descargarselas está amparado por el derecho de copia privada, un derecho que debemos seguir ejerciendo y exigiendo. Por la vía civil es imposible que te demanden pues sería ilegal por un asunto civil que revelansen quien está detrás de tu ip (tu "conexión a Internet).

2) Si usas redes P2P se te meterán virus y te robarán información.
¡Falso! En muchas redes P2P existe algún riesgo de infección de virus al igual que en las páginas web, correo electrónico, mensajería instantánea y la mayoría de servicios. Sin embargo, si se toman las precauciones necesarias el riesgo es mucho más bajo que con muchos otros servicios. Si usas Windows, asegúrate de tener un antivirus actualizado. Si quieres conocer más precauciones que puedes tomar en redes P2P, ¡pregunta a tu "amigo informático" más cercano!

En cuanto al robo de información, los programas de P2P no comparten automáticamente todo tu disco duro. Solo compartirás las carpetas o archivos que tú quieras. Asegúrate de no compartir ninguna carpeta dónde tengas información privada y no tendrás ningún problema.

3) El canon es ecuánime y compensa la copia privada a los autores.
¡Falso! Los estudios realizados por entidades independientes en los cuales se demuestra que la imposición respecto al canon está muy por encima de como debería estar, han sido excluidos dando solo visibilidad a los realizados por las entidades interesadas en aumentar su recaudación. Además de no existir ninguna claridad ni en la recaudación ni en la distribución del dinero recaudado por entidades como SGAE. De hecho, recientemente el Senado ha pedido al Ministerio de Cultura que realice un informe anual de cómo se distribuye el dinero del canon debido a la ausencia de transparencia de la distribución de ese "impuesto cultural".

4) Las descargas de música, películas y otras obras perjudican a los artistas y a los autores.
¡Falso! Detrás de unos poquísimos autores y artistas, hay una industria que se lucra con porcentajes escandalosos, los explota y abandona cuando "se salen de la fila", pero la gran mayoría de artistas y autores no se beneficia de esa industria y han contribuido a la creación de un nuevo modelo cultural que les ha beneficiado enormemente; el P2P e Internet han permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden, ofreciendo nuevos modelos de negocio sin tener que ser expoliados por unos "gestores culturales" o por discográficas con un modelo de negocio obsoleto, lo que hace que dicha industria obsoleta (que no los artistas/autores) esté intentando modificar leyes para anular las libertades y penalizar el derecho de acceso a la cultura.

5) El Ministerio de Cultura está llevando a cabo una campaña veraz sobre el intercambio cultural en Internet.
¡Falso! Hace una campaña de desinformación a favor de la industria del entretenimiento, haciendo uso de informes y datos manipulados para favorecer dicha industria y en contra del acceso a la cultura de la ciudadanía, gastándose para ello mucho dinero de todos los contribuyentes y contradiciendo incluso al Inspector Jefe de Policía de Delitos Informáticos, al que podían haber preguntado, aunque ya sabían la respuesta.

Solo en la campaña "Si eres legal, eres legal" se ha gastado más de un millón y medio de euros de fondos públicos. La web oficial de la campaña está plagada de mentiras, y ya ha sido criticada por varias asociaciones ciudadanas. Entre otras, FACUA, una asociación de consumidores, mantiene que la campaña no solo extiende mentiras y va contra los ciudadanos sino que es ilegal.

6) Las entidades de gestión de derechos de autor como la SGAE se encargan de proteger la creación cultural.
¡Falso! Se encargan hacer que su recaudación económica aumente aunque sin importar demasiado lo que dependa de ello además de gestionar esta recaudación con un total oscurantismo. Solo hay que echar un vistazo al sistema de gestión de la SGAE para ver que es imposible que los autores se puedan ver beneficiados de una forma ecuánime.

7) Las descargas culturales perjudican la cultura.
¡Falso! Ayudan a que los artistas puedan darse a conocer sin tener que depender de multinacionales que solo apoyan los materiales que les resultan rentables. Pero los artistas ya consolidados tampoco tienen problemas con el P2P. El escritor Neil Gaiman su libro American Gods y en poco tiempo las ventas se dispararon aumentando al 300%. Gracias al P2P la ciudadanía tiene acceso cultural garantizado, promociona el uso y disfrute de la cultura como núnca lo había hecho antes ningún otro modelo, cientos de millones de personas lo usan y disfrutan, ejerciendo su derecho de acceso a la cultura.

8) La industria cultural está en crisis por culpa del P2P.
¡Falso! Existen varios estudios donde se demuestra como la disponibilidad de los contenidos culturales para su descarga no solo no perjudica, sino que hace aumentar las ventas. La industria cultural está basada en modelos de negocio obsoletos para la sociedad de la información. No se puede cambiar las leyes porque la industria no se adapte a las nuevas reglas del mercado y de la comunicación. Se ha podido ver como algunas discográficas se han adaptado y han aumentado sus ventas a través de otros modelos de negocio como la venta de melodías para teléfonos móviles. Gracias a la desaparición de los intermediarios que "limitaban" la cantidad de artistas que podían publicar sus contenidos al alcance del público, existe un nuevo modelo de negocio mucho mas justo con muchas mas oportunidades para todas, y además cada año aumentan los ingresos por derechos de autor.

9) Descargar música de internet es piratería.
¡Falso! Piratería es un término usado por la industria del entretenimiento para generar miedo en la opinión pública que luego permita justificar las peticiones que le hacen al gobierno para obtener diferentes beneficios. Desde el tiempo de los casettes se hacían campañas anunciando que la copia de estos llevaría a la quiebra a la industria, después esto pasó con los CD's y ahora con el p2p. Si no hubiera sido por el conocimiento que se distribuyó a través de las copias de estos cassettes, seguramente músicos como Ramoncín no hubieran sido capaces de hacer ni un solo tema musical. ¿Como es posible comparar el intercambio cultural con las actividades que realizaban los piratas, como el robo, asesinato, violaciones...? ¿Realmente somos nosotros los ciudadanos los piratas?

10) La campaña contra el canon está financiada por las empresas.
¡Falso! A pesar de que desde que se aprobó el canon han cerrado casi la totalidad de las empresas del estado dedicadas a la fabricación de soportes ópticos, existen pocos sectores que estén a favor del canon. Esto es tanto por su injusta imposición, por los datos falsos que se han utilizado para calcular las cantidades y por que lo gestiona una entidad privada que no es transparente en sus cuentas ni en sus actos.


Fuente original: Si eres legal, comparte

Resolución judicial: las webs de enlaces a redes P2P NO son delito

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

NO PAGUES EL CANON DE LA SGAE

El día que muchos temíamos que llegase ha llegado. Nuestro querido gobierno, un gobierno socialista que ante todo se preocupa por el ciudadano, como bien sabemos todos (...), ha decidido que debemos pagar a los señores ladrones de la SGAE por cada artículo tecnológico que queramos comprar y que pueda o pudiera ser susceptible de almacenar o reproducir cualquier archivo audiovisual (sí, es que absolutamente toda la música y vídeos que existen en el mundo son propiedad de la SGAE).

Es decir, vamos a pagar cada vez que compremos impresoras (yo aquí si que os juro que me pierdo), grabadoras de CDs y DVDs, memorias USB, discos duros, teléfonos móviles,...

A este paso, tendremos que pagar a la SGAE hasta por respirar (quién sabe si el sonido de la respiración no lo tendrán sujeto a derechos de autor).

Por mi parte voy a hacer todo lo posible por no soltarles ni un solo céntimo de Euro a toda esta pandilla de sinvergüenzas con amiguetes poderosos (con todavía menos vergüenza) que claudican a sus peticiones sin rechistar. Os invito a que hagáis lo mismo.

He encontrado (vía adslzone) la siguiente lista de tiendas on-line a través de las cuales podremos comprar un importante número de productos sin que esta gentuza se embolse un solo Euro a nuestra costa:

  1. http://www.mediandorra.com
  2. http://www.opirata.com
  3. http://www.one-spirit.net/xtienda/tienda.php
  4. http://www.virtualmur.com/tienda/
  5. http://www.luxdisc.com/
  6. http://www.nierle.com/
  7. http://www.dvdbarato.net
  8. http://www.pcmatica.net
  9. http://www.portaldvdr.net
  10. http://www.netsoftmedia.com
  11. http://www.informaticanieto.com/es
  12. http://www.overclockers.co.uk
  13. http://www.pcmatica.net
  14. http://www.netsoftmedia.com/
  15. http://www.soporteoptico.com
  16. http://www.damrotech.com/
  17. http://www.shoxx.com/catalog/default.php
  18. http://www.pc-look.com

En adslzone dicen responder de la fiabilidad de todos los sitios de arriba. El abanico de posibilidades es amplio, así que si pagas canon, que sepas que es porque quieres. Yo desde luego no pienso hacerlo.


Bajar inicio